La verdad sobre el 11s

La verdad sobre el 11-s | el viaje por carretera de la conspiración británica (us

Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 fueron llevados a cabo por terroristas de Al Qaeda que secuestraron aviones de pasajeros. Esa es la versión oficial respaldada por el gobierno de Estados Unidos y la comunidad internacional. Sin embargo, varias celebridades se han resistido a respaldar la versión oficial.

La antigua estrella de «Cheers» forma parte de un grupo que se autodenomina Actores y Artistas por la Verdad del 11-S. Este grupo ha afirmado que la Comisión oficial del 11-S no investigó a fondo los atentados y que el gobierno ha ofrecido información falsa o engañosa.

«Creo que es la primera vez en la historia que el fuego funde el acero», dijo el ex presentador diurno sobre el derrumbe del World Trade Center. Esto fue refutado posteriormente por Popular Mechanics, entre otros.

De tal palo, tal astilla. La antigua estrella de «El ala oeste» dijo al Huffington Post en 2012 que encontraba «preguntas sin respuesta, permítanme dejarlo así, que son muy, muy inquietantes». La clave es el edificio 7 y cómo se derrumbó en circunstancias muy, muy sospechosas».

Las teorías conspirativas siguen rodeando los atentados del 11 de septiembre

El movimiento de la verdad del 911 sostiene que el World Trade Center fue un «trabajo interno» realizado por elementos del ejército estadounidense. Este artículo analiza cómo los académicos truther intentan la verosimilitud desplegando el discurso científico y la autoridad como un nuevo tipo de práctica probatoria.

El movimiento por la verdad del 911 sostiene que el atentado de 2001 contra el World Trade Center fue un «trabajo interno» en el que se utilizaron explosivos y que fue dirigido por elementos deshonestos dentro del estamento militar y de seguridad de Estados Unidos. Este artículo analiza cómo los científicos truteros utilizan pruebas para demostrar la conspiración, utilizando revistas de acceso abierto revisadas por pares, el propio Journal of 911 Studies de los truteros y otros foros aparentemente científicos que discuten la arquitectura, la ingeniería, las reacciones químicas, los incendios de edificios y la demolición controlada, con el fin de construir la «teoría del 911». El relativismo cultural, la «comprensión» y la empatía con los informantes y los grupos vulnerables pueden ser deseables, incluyendo a los «Truthers» del 911, pero ¿qué pasa con los científicos «Truther» que claramente escogen las pruebas y hacen caso omiso de los cánones de plausibilidad? ¿Dónde está el límite? ¿Nos queda el «todo vale»?

Los artefactos del 11-s comparten «trozos de verdad» en los relatos de las víctimas

El auge de nuevos movimientos conspirativos en Internet, como QAnon, cuyos seguidores, entre otras opiniones conspirativas, creen que un «Estado profundo» estadounidense es responsable de los atentados, ha mantenido estas teorías conspirativas en circulación y las ha llevado a un público mucho más amplio.

Y estas falsedades encajan con la creencia de movimientos online más recientes de que las élites globales planean restringir las libertades civiles en respuesta a los ataques y facilitar el establecimiento de un gobierno mundial autoritario.

El derrumbe del 7 World Trade Center, un rascacielos de 47 plantas situado en las inmediaciones de las Torres Gemelas, ha atraído muchas teorías conspirativas, algunas de las cuales fueron tendencia en las principales redes sociales en el aniversario del 11-S del año pasado.

Este edificio -que contenía oficinas de la CIA, el Departamento de Defensa y la Oficina de Gestión de Emergencias- se derrumbó horas después de las Torres Gemelas sin ser alcanzado por un avión ni ser un objetivo directo.

Pero en 2008, una investigación de tres años realizada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología concluyó que se había derrumbado debido a los intensos e incontrolados incendios -que duraron casi siete horas- iniciados por los escombros de la caída de la cercana Torre Norte.

Los artefactos del 11-s comparten «trozos de verdad

Existen muchas teorías conspirativas que atribuyen la planificación y ejecución de los atentados del 11 de septiembre contra Estados Unidos a otras partes distintas de Al Qaeda, o a otras que se suman a ellas[1], como la teoría de que altos funcionarios del gobierno tenían conocimiento previo de los atentados. Las investigaciones del gobierno y las revisiones independientes han rechazado estas teorías[2][3] Los defensores de estas teorías afirman que hay inconsistencias en la versión comúnmente aceptada, o que existen pruebas que fueron ignoradas, ocultadas o pasadas por alto[4].

La teoría de la conspiración más prominente es que el colapso de las Torres Gemelas y del 7º World Trade Center fue el resultado de demoliciones controladas en lugar de un fallo estructural debido al impacto y al fuego[5][6] Otra creencia prominente es que el Pentágono fue alcanzado por un misil lanzado por elementos del interior del gobierno estadounidense[7][8] o que se permitió que un avión comercial lo hiciera a través de una retirada efectiva del ejército estadounidense. Los posibles motivos que alegan los teóricos de la conspiración para tales acciones incluyen la justificación de las invasiones de Afganistán e Irak (a pesar de que el gobierno estadounidense concluyó que Irak no estaba involucrado en los ataques)[9] para avanzar en sus intereses geoestratégicos, como los planes para construir un gasoducto de gas natural a través de Afganistán[10]. Otras teorías de la conspiración giran en torno a que las autoridades tenían conocimiento previo de los ataques y deliberadamente ignoraron o ayudaron a los atacantes[4][11][12].